home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / graphics / 2652 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1023 b 
  1. Path: news.mcs.net!usenet
  2. From: tpitts@obscurity.pd.mcs.net (Terrence Pitts)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.graphics
  4. Subject: Re: What are the diffs between LW4.0/Imagine
  5. Date: Tue, 2 Apr 96 05:04:01 CST
  6. Organization: Principle of Obscurity BBS
  7. Distribution: world
  8. Message-ID: <19960402.70A3188.47A3@obscurity.pd.mcs.net>
  9. NNTP-Posting-Host: obscurity.pd.mcs.net
  10.  
  11. I've used Imagine4.0 and Lightwave4.0 and I have to opt for Lightwave for
  12. the best 3D animation package.
  13.  
  14. Imagine's cryptic user interface alone is something to make you run to LW.
  15. I like Lightwave approach to modeling no to mention the new plug-ins and
  16. layout is setup like a soundstage: lighting, camera, "actors" objects.
  17. plus the fact you can rotoscope recorded video, or other animations.
  18. and bones, and inverse kinetics plus again the plug-ins, like the new
  19. cybergraphics plug-in.
  20.  
  21. I guess in the long run for price to performance and high-quality animations,
  22. Lightwave 3D is a very powerful program, so if you have to choose which one,
  23. IMHO it's Lightwave.
  24.